In een gesprek dat Marcia Luyten in Buitenhof met Eurocommissaris
Neelie Kroes heeft, draait om de vraag of het huidige Europa minder federaal
moet worden. Aanleiding is een recente uitspraak van VVD-er Mark Verheijen dat
eurofielen erger voor Europa zijn dan eurosceptici. Hoewel hij zijn woorden
herriep was de geest uit de fles. Hoe zit het met de opstelling in de VVD ten
opzichte van Europa?
Luyten vraagt naar het gewicht van de populistische uitspraak
van Verheijen.
Kroes vindt dat men populisme niet moet bestrijden met
populisme maar met realisme. Guy Verhofstadt, de leider van de liberale fractie
in het Europese parlement verkondigt zeer goed het liberale stemgeluid, zowel
in het pleidooi voor een Europese bankenunie als over het stabiliteitspact.
Luyten haalt Frits Bolkenstein aan die gezegd heeft dat
Verhofstadt onzin uitkraamt over een federaal Europa.
Kroes vindt dat geen juiste kwalificatie. Het misverstand zou
erin kunnen schuilen dat een Belg die in een federale staat leeft, anders denkt
over een federatie dan een Hollander.
Luyten vraagt of Verhofstadt zijn woorden dan niet beter
moet kiezen.
Kroes stelt daar tegenover dat politici eerst moeten
nadenken voor ze, zoals Verheijen, oneliners gebruiken.
Luyten haalt een andere VVD-er aan, Frans Weisglas, die
waarschuwt voor teveel hang naar Europa, hetgeen de eurosceptici in de kaart
speelt.
Kroes bijt van zich af. Ze wil een inhoudelijk debat over de
waarde van Europa, niet in de laatste plaats gezien de crisis in de laatste
vijf jaar. Het zou jammer zijn als de liberale fractie minder dan tachtig leden
zou tellen. Ze maakt zich daar echter geen zorgen om. Rutte is een verstandig
man.
Luyten houdt ook aan. Hoe om te gaan met de spagaat tussen
eurofielen en eurosceptici?
Kroes vindt het belangrijk om duidelijk te maken waar Europa
voor staat. Het gaat daarbij om de essentie. Zelf is ze bezig met het
verschijnsel roaming. Dat zou niet
aangepakt kunnen worden als er geen Europese wetgeving was.
Luyten brengt, alsof het een schaakpartij is, Frans Timmermans,
minister van Buitenlandse Zaken, in stelling. Die heeft in de Volkskrant gezegd
dat de Europese Unie onhandig opereert.
Kroes wil consequent overleg plegen met alle partijen en
daarna het garen van de klos laten komen.
Maar volgens Timmermans begrijpen de politici de burgers
niet, zegt Luyten.
Zelf gaat Kroes altijd bij zichzelf te rade als niet
overkomt wat ze bedoelt.
Luyten refereert aan de egeltjes-stelling, zoals Timmermans
de ergernis noemt, die de EU bij kritiek krijgt.
Kroes vindt dat men moet zeggen wat men dwars zit, maar wel beargumenteerd.
Ze wil in de verkiezingscampagne voorbeelden geven van projecten waaruit blijkt
dat de lidstaten elkaar hard nodig hebben, zoals op het gebied van de
telecommunicatie.
Helaas valt, zo ik het beluister, nog niet zo snel een
doorbraak te verwachten naar een federaal Europa met een primaat voor de
politiek en een sterk parlement dat beslissingsbevoegdheid heeft. Eurofielen
zitten in het verdomhoekje. Voorlopig hebben we een VVD-er als Neelie Kroes hard nodig
als tegenwicht tegen domme nationalisten.
Kennelijk is nog niet tot velen doorgedrongen dat een Finse meneer Rehn in Brussel onze begroting 2014 heeft goedgekeurd, voordat onze volksvertegenwoordigers zich daarover konden uitspreken.
BeantwoordenVerwijderenOns land bestaat al niet meer.
Maar als we ons goed kwaad maken is er een kans het nog terug te draaien, velen hebben de buik vol van EU en euro.
Wat er dom is aan nationalisten ontgaat me, in de EEG tijd ging het ons goed.
Het lijkt me duidelijk dat we niet meer terug kunnen naar de nationale staat. De problemen zijn daartoe te groot en we te veel vervlochten met elkaar. Het is een goede zaak om onder een paraplu te zitten, al moet Brussel natuurlijk wel ruimte laten aan zaken die de regio's zelf kunnen regelen. Kortom: regionale zelfstandigheid onder een Europese paraplu.
VerwijderenVanmorgen een mooie aanvulling van Tomas Vanheste in De Correspondent.
VerwijderenIn zijn artikel Welke eurofiel wil eigenlijk een superstaat benoemt hij het democratische tekort in de Europese Unie en bepleit hij een politieke unie. Federalisme, zo gaat hij verder, is het omgekeerde van een sterkte staat: 'Het is een pragmatische vorm van gelaagd bestuur waarbij problemen worden opgelost op het niveau waar ze spelen.' De Eurosceptici kunnen hun borst natmaken!
Roaming, ook weer zoiets.
BeantwoordenVerwijderenHet betekent overal in Europa dezelfde tarieven.
Wie heeft daar iets aan, degenen die de 'oude grenzen' overschrijden.
Degenen die dat niet doen, de armen dus, krijgen tariefsverhoging, minder roaming opbrengst zal leiden tot verhoging van 'nationale' tarieven.
Weer een Europa voor de sterken op kosten van de zwakken.