Het sprookje van de wolf en de geitjes
Het is niet te vermijden dat de Brexit in mijn
halfjaarbericht een belangrijke plaats inneemt. Ik ben na een kleine week nog
steeds overdonderd over het uittreden van de Britten uit de Europese Unie. Ze
zijn me zo nabij, dit volk met hun eeuwenoude tradities en hun eigenzinnige aard,
die bijzondere kunstenaars oplevert als de popzangeressen Amy MacDonald en
Adèle en de schrijvers John Banville en Julian Barnes. Het verlies van de
Britten is een verlies voor Europa. PJ Harvey verwoordde dat afgelopen weekend treffend
door het gedragen reciteren van No man is
an island, een fragment uit een Meditatie van de Engelse dichter John Donne
uit de zeventiende eeuw. De breuk is een drama van Shakespeariaans niveau met
alle lagen die daarbij horen. Het gemor onder het volk, de arrogantie van de
hoge heren, het verlangen naar geluk en de verkeerde afslag daartoe, de reflex
om terug te grijpen naar oude patronen, zoals Joep Leerssen opmerkte in Het Filosofisch Kwintet van afgelopen
zondag dat over onafhankelijkheid van staten ging maar verzandde in een
polemiek over begrippen.
De Brexit staat niet op zichzelf. De uitslag van het
Nederlandse referendum over het verdrag met Oekraïne afgelopen april was al een
veeg teken. Het toont opnieuw het revanchisme dat onder de bevolking leeft. Dat
heeft te maken met de grote veranderingen die in onze maatschappij spelen en
die door de bestuurders niet worden gestuurd, maar overgelaten aan de vrije
markt die heel wat minder vrij is dan we denken. We leven, als een variatie op
het moeras dat ik in de aanhef van mijn blog noem, op een aardschol die in beweging
is en moeten een stap te zetten, naar achteren dan wel naar voren. We kunnen ons
ingraven of meebewegen. In het eerste geval verdedigen we wat we hebben, staan
we voor belangen, die onvermijdelijk tot oorlog voeren, in het tweede geval
passen we ons aan aan de nieuwe omstandigheden en vinden we hedendaagse
oplossingen voor de uitdagingen die de nieuwe tijd ons stelt. Techniek en
zonne-energie leveren ons de middelen.
Wat zijn onze belangen precies? Is dat niet om in vrede met
elkaar te leven, onenigheden uit te praten en ons in het laatste geval neer te
leggen bij een uitspraak van een wereldregering?
Het nationalisme kan nooit een oplossing in een wereld die
steeds kleiner wordt en ons steeds meer tot wereldburger maakt. Moeder aarde
schreeuwt om aandacht en maakt het nodig heel hard samen te werken om ervoor te
zorgen dat onze kleinkinderen straks nog op dezelfde manier van de natuur
kunnen genieten als wij nog kunnen doen.
Bestuurders in Europa en in Nederland dienen zich af te
vragen of hun maatregelen en besluiten begrepen worden door de bevolking(en) en
er alles aan te doen om de leefbaarheid voorop te stellen. Dit vraagt om zich
los te maken van de economische macht die als een hebberige wolf steeds meer
binnendringt in het bestaan. Zolang de wolf niet getemd wordt, blijven de
geitjes bang en maken ze rare sprongen.
Een van de beste mogelijkheden om uit de verkramping te
komen is door de band tussen inkomen en arbeid los te laten. In Zwitserland is
onlangs een referendum over het basisinkomen gehouden dat weliswaar niet tot het
gewenste resultaat heeft geleid, maar wel door een kwart van de Zwitsers omarmd
werd. Zo gaat het met nieuwe regelingen. Ook ons pensioen is er niet zomaar
gekomen. In Nederland wordt eveneens aan de weg getimmerd voor een referendum
over het basisinkomen. Zoiets vereist een lange adem, maar wie weet maken we
het nog mee dat de geitjes straks toch weer vreedzaam staan te grazen.