Geen vleeskeuring bij Femen
Ik kreeg het laatst bijna aan de stok over Femen met mijn Vlaamse Facebook vriendin Celia Ledoux, die erg tegen deze
protestbeweging was, terwijl ik het juist wel sterk vond hoe ze Poetin tijdens een bezoek
in Duitsland provoceerden, al wist ik niet wat ze, behalve een shockerende manier
van actievoeren voor vrouwenrechten, precies in hun mars hadden.
Ann-Sofie De Keyser, Vlaams journaliste bij De Standaard,
was daar ook nieuwsgierig naar. Zij ging vier maanden undercover om meer te
weten te komen over deze beweging.
Lieven Van Gils ondervraagt haar, voorafgegaan door beelden
van een nogal uitzinnige demonstratie met veel blote borsten, in het programma
Reyers Laat op Canvas.
De Keyser was erbij toen de vorige week een persbericht
verscheen met de tekst dat men niet zot was om soldaatje te spelen voor een
paar geverfde blondines. De Belgische afdeling van Femen hield daarmee op te
bestaan. De Keyser zegt dat er veel werd gepalaverd over de tekst van het
persbericht, maar dat men het vertrouwen in de top van de organisatie kwijt was.
De Keyser kwam werd nieuwsgierig naar Femen, na hun actie
tegen de Belgische bisschop Léonard die van homofobie werd beschuldigd (zie foto). In elke
Belgische krant stond de actie op de voorpagina afgedrukt. Wie zijn die meisjes?
vroeg De Keyser zich af. Wat drijft hen? Kon men alleen lid worden als men aan
een schoonheidsmodel voldeed, niet zwanger was of was geweest?
De Keyser stuurde een email, las het manifest van Femen en
kon lid worden zonder haar borsten te tonen. Er was dus geen vleeskeuring, zegt
ze, wel een gesprek over haar motivatie en een bijeenkomst op een geheime
plaats. De Keyser deed ook mee met een vierdaagse in het hoofdkwartier in Parijs,
waar ze het niet moeilijk vond om haar borsten te tonen. Daar kwam geen erotiek
aan te pas. Ze deden oefeningen met veel adrenaline, dienden stevig op de
voeten te staan, met de handen tot vuisten gebald en de duimen naar buiten en
vooral mochten ze niet lachen.
De Keyser bleef professioneel bezig tijdens die vier dagen,
maar toen ze een tatoeage moesten laten zetten van een Oekraïns woord voor
vrijheid dat tegelijk de naam was van een extreemrechtse partij, kreeg ze het
moeilijk. Geveinsde anarchie redde haar. Er werd ook een documentaire getoond
waarin te zien was dat een patriarchische Oekraïner de touwtjes bij Femen in
handen had. Dat was moeilijk te verteren voor meisjes die tegen de macht van mannen
protesteren. Ze vroegen zich af wat er nog meer voor hen verborgen werd
gehouden. Ook in de boekhouding was weinig transparant.
De Keyser vertelde een dag voor publicatie van haar artikel
tegen de leden Femen dat ze als undercoverjournalist had gewerkt. De leden
waren daar niet gelukkig mee, het was een moeilijk gesprek, al schreef ze objectief
over hetgeen hen drijft.
Is dit het begin van het einde? vraagt Lieven Van Gils.
De Keyser denkt van niet. Femen heeft het feminisme weer op
de kaart gezet. Het debat geopend.
Gistermiddag hoorde ik in een radiojournaal, dat tijdens
Prinsjesdag ook een stel Nederlandse vrouwen half ontkleed langs de route
stond, onder het motto dat ze werden uitgekleed. De politie wikkelde hen meteen
in dekens. Of ze van Femen waren werd er niet bij vermeld.
Hier
de uitzending op de site van Canvas met daarin ook een fragment van de vierdaagse
in Parijs.
Tusse haakjes, het was geen geveinsde anarchie, maar wel een geveinsde allergie!
BeantwoordenVerwijderenDank, Christine, dat klinkt ook meer plausibel!
BeantwoordenVerwijderen