Het zijn spannende tijden voor de PvdA. Spoedig zullen we
weten wie de nieuwe fractievoorzitter wordt. De verkiezing daarvan heeft veel
losgemaakt. Afgelopen vrijdagavond sprak Theodor Holman in de Openbare Bibliotheek
Amsterdam met Marc Chavannes, politiek commentator van de NRC, en Rick Jonker,
voorzitter van de Jonge Socialisten over de toekomst van de partij.
Jonker beleeft een drukke tijd omdat iedereen wil weten wie
de kandidaat is voor de Jonge Socialisten. Diederik Samson is ook bij zijn
leden de favoriet, gevolgd door Plasterk en Albayrak. Hijzelf vraagt zich af of
Plasterk of Albayrak niet beter de boel bij elkaar kan houden.
Chavannes ziet een opleving in de partij na het vertrek van
Cohen, maar hoopte dat deze ingelaste verkiezingen meer over de ideeën van de
PvdA zouden gaan. Volgens hem moet de partij opkomen voor de laagstbetaalden
die naar PVV en SP zijn overgelopen.
Volgens Jonker is men bang om met uitgesproken meningen
kiezers te verliezen. Daarom is hij blij met Spekman, die geen blad voor de
mond neemt en een linkse oplossing van de crisis voorstaat.
Jonker wil zekerheid bieden en is daarom tegen de
versoepeling van het ontslagrecht.
Chavannes meent dat daardoor misschien meer
werknemers worden aangenomen.
Holman vraagt waarom dit onderwerp de PvdA splijt.
Volgens
Chavannes omdat de PvdA een middenpartij is die zelfs Europa erkent.
Ikzelf zou
denken dat hetzelfde probleem de FNV splijt. Een evenwichtige oplossing ligt in
het bieden van een solide vangnet voor alle werknemers.
Chavannes stelt dat partijen die zich verdeeld opstellen bij
verkiezingen altijd verliezen. Daarom rijgt men zich in de VVD op dit moment in
een strak korset.
Ook de verhouding van de partij tot de islam komt aan bod.
Er zijn prominente leden zoals Martijn van Dam die vinden dat de PvdA zijn band
met het geloof moet opgeven. Jonker ziet daarin een taak voor de integratie.
Holman stelt dat de dubbele houding van de PvdA veel te
maken heeft met angst om islamitische kiezers van zich te vervreemden.
Chavannes zegt dat de SP leden van de PvdA overneemt vanwege hun houding inzake
arbeidsomstandigheden en dat de PvdA verliest aan de SP vanwege het
moslimdebat.
Jonker wil de dubbelhartigheid opgeven maar geen SP light
worden.
De term bezuinigingen komt niet in de CAO van Chavannes
voor. Hij denkt dat de coalitie het erg moeilijk krijgt door de tegenstellingen
tussen PVV en CDA rond integratie en Europa.
De slogan wie breekt betaalt zal een waarschuwing
inhouden om niet te snel weg te lopen maar dat minister Spies vorige week een
voorstel tegen het bezitten van twee nationaliteiten moest verdedigen zal door
de aanhang van het CDA met lede ogen zijn aangezien.
Ter sprake komt de animo van de PvdA voor verkiezingen.
Jonker zegt dat als je geen verkiezingen wilt, je beter de partij kunt
opheffen. Hij hoopt op een hervorming voor de woningmarkt en wil samenwerken
met GL, SP en CDA.
Chavannes zegt dat de komende weken van groot belang zijn
voor de nabije politieke toekomst van het land.
Hier de live stream van Oba live.
Inmiddels hebben de vijf kandidaten voor het fractievoorzitterschap bij Pauw en Witteman (13 maart j.l.) hun laatste debat gehouden. Veel voegde dat niet toe. Televisiedebatten zijn niet anders dan een circus, waarin de actualiteit en toevalsfactoren een grote rol spelen. Pauw rakelde nog eens de kritiek van Samson op de burgemeester van Utrecht op, Witteman vroeg hem naar zijn zwakke punten. Een verzoek om een gebedsruimte op de hogeschool van Amsterdam bepaalde de discussie over de verhouding tussen staat en godsdienst. Ook de cijfers ontbraken niet. Plasterk won het debat met 43% voor wat dat waard is. Morgen zal hij wel gekozen worden als leider. Dat de anderen hem mogen bijstaan om Nederland weer wat meer aanzien te geven in de wereld na deze donkere periode.
BeantwoordenVerwijderenToch Diederik Samson, de man die ik inhoudelijk ook wel het sterkst vind als het gaat om duurzaamheid en daar gaat het ook om.
Verwijderen