Welcome, reader! According to Antony Hegarty in this second decade of the new century our future is determined. What will it be? Stays all the same and do we sink away in the mud or is something new coming up? In this blog I try to follow new cultural developments.

Welkom, lezer! Volgens Antony Hegarty leven we in bijzondere tijden. In dit tweede decennium van de eenentwintigste eeuw worden de lijnen uitgezet naar de toekomst. Wat wordt het? Blijft alles zoals het is en zakken we langzaam weg in het moeras van zelfgenoegzaamheid of gloort er ergens iets nieuws aan de horizon? In dit blog volg ik de ontwikkelingen op de voet. Als u op de hoogte wilt blijven, kunt u zich ook aanmelden als volger. Schrijven is een avontuur en bloggen is dat zeker. Met vriendelijke groet, Rein Swart.

Laat ik zeggen dat literaire kritiek voor mij geen kritiek is, zolang zij geen kritiek is op het leven zelf. Rudy Cornets de Groot.

Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rage at close of day; Rage, rage against the dying of the light. Dylan Thomas.

Het is juist de roman die laat zien dat het leven geen roman is. Bas Heijne.

In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God. Johannes.



zaterdag 23 april 2011

Het nieuwe taboe op de oorlog, verboden Arondéuslezing van Thomas von der Dunk


Een cultuurhistoricus met moreel besef monddood gemaakt.

Sinds 2004 organiseert de provincie Noord-Holland de Arondéuslezing, waarin aandacht voor maatschappelijke ontwikkelingen de gemeenschappelijke noemer is. Dit ter nagedachtenis aan de homoseksuele kunstenaar en verzetsheld Willem Arondéus, die in 1943 geëxecuteerd werd omdat hij deelnam aan een bomaanslag op het Amsterdamse Bevolkingsregister. Na Marjolijn Februari zou dit jaar cultuurhistoricus Thomas von der Dunk zijn entree maken in het provinciehuis dat alweer snel was uitverkocht. Vorig jaar plaatste men zelfs een video in een belendende zaal om aan de enorme belangstelling tegemoet te komen.

De zaal zal dit keer, als er niets verandert, leeg blijven omdat de werkgroep van vijf Statenleden die de lezing beoordeelde zich niet kon vinden in de inhoud. De Statenleden van CDA en VVD waren bang de PVV voor het hoofd te stoten. Dit is een trieste en onaanvaardbare ontwikkeling.

Von der Dunk schetst onder de titel Het nieuwe taboe op de oorlog een beeld van vroeger als een door de verzuiling verdeeld land, dat alleen De Oorlog had om in te geloven en waar niemand aan mocht komen. De Centrumpartij van Janmaat werd om die reden geïsoleerd. De tweede wereldoorlog was het enige dat ons verbond, waar we het altijd over eens waren, namelijk dat de brute verkrachting van de rechtsstaat, naast de uitroeiing van bevolkingsgroepen, nooit meer mocht plaatsvinden.

Het zou volgens Von der Dunk gratuit zijn om in 2011 een algemeen en nietszeggend verhaal te houden, juist omdat op dit moment de rechtsstaat onder vuur ligt vanwege het feit dat de PVV het niet zo nauw neemt met de gelijkheid van alle burgers voor de wet en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

In zijn polemische en stilistisch elegante betoog schetst Von der Dunk parallellen met de NSB die ook een laag democratisch gehalte had. De opkomst van een agressief populisme gaat gepaard met opportunistische politieke gemakzucht van de huidige regeringspartijen. De samenwerking met de PVV schept lastige dilemma’s over de koers die men moet varen. Het leidt tot overschrijding van de regels voor een humaan vreemdelingenbeleid en tot schipperen met principes van rechtvaardigheid en gelijkheid.

Het nieuwe taboe op de oorlog houdt in dat elke kritiek op de PVV de mond gesnoerd moet worden. De aanval van die partij op de grondwet wordt gebagatelliseerd om de illusie van eenheid in stand te houden. Von der Dunk werd het slachtoffer van zijn eigen verhaal en daarmee wordt het taboe bevestigd dat hij juist wilde doorbreken. 

In Pauw en Witteman van 21 april j.l. zegt Von der Dunk dat de mening over de inhoud van zijn lezing is veranderd sinds 6 maart j.l. toen de PVV in de Provincale Staten van Noord-Holland kwam.
We zien een vraaggesprek van RTV NH met Meino Schraal, Statenlid van het CDA, waarin die zegt dat de lezing teveel een partijpolitieke lading had en dat dat niet de bedoeling was.

Von der Dunk neemt het Schraal en van zijn collega van de VVD kwalijk dat ze advies hebben gevraagd aan Hero Brinkman, fractievoorzitter van de PVV in de Noord-Hollandse Staten, en zich door hem hebben laten ringeloren.  

Von der Dunk wijst erop dat ook het showproces van Moskovic past in het onderuit halen van de rechtsspraak. We zien een interview met Wilders waarin hij zegt dat rechters die niet hard genoeg straffen bij het RIAGG moeten gaan werken. De politiek kijkt het probleem weg, zegt Von der Dunk. Ministers slaan sinds de steun van de PVV aan de regering een hardere toon aan. De minister president vindt de PVV een normale partij. Von der Dunk ziet het als zijn morele plicht om hier zijn stem tegen te verheffen.

Frans Timmermans maakte op Facebook van de afgelasting een duel met VVD-er Boekestijn, maar ik denk dat er meer in het geding is. Trouw-lezers die in de krant van vandaag een drietal citaten krijgen voorgelegd, kunnen dat niet op waarde schatten. Het gaat om het hele betoog. Hierbij de link naar de lezing, die alsnog uitgesproken moet worden. We zijn het aan Willem Arondéus verplicht. De volledige tekst van de Arondéuslezing door Thomas von der Dunk is hier te lezen.


6 opmerkingen:

  1. De lezing is vernoemd naar Willem Arondéus, een Nederlandse verzetsstrijder uit de Tweede Wereldoorlog.

    Von der Dunk plaatste onze verzetstrijders recent op 1 lijn met Palestijnse terroristen, die een baby de hals hebben afgesneden.

    Mensen die Joden willen vermoorden vergelijken met mensen die Joden het leven wilden redden.
    Wat een belediging.

    Alleen daarom al is hij ongeschikt voor die lezing.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik vond het verheugend te horen dat dankzij de alertheid en de daadkracht van een Amsterdamse de lezing a.s. woensdag om 20.00 uur in de Haarlemmerhout gehouden wordt. Komt allen.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Een ieder die niet in de gelegenheid is hierbij aanwezig te zijn, kan deze petitie ondertekenen (mensen die wel komen kunnen dat natuurlijk ook doen):

    http://petities.nl/petitie/de-arondeuslezing-afgelasten-is-onaanvaardbaar#signature_form

    BeantwoordenVerwijderen
  4. een link staat voor mensen die niet houden van kopiëren en plakken ook op mijn een na laatste twitter update. zie rechts boven op deze blog.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Vandaag de dag van de hagenpreek. Het blijft volgens het weerbericht droog. Gisteren schreef Arnon Grunberg in zijn column op de voorpagina in de Volkskrant over het afblazen van de Arondéuslezing dat met vrijheid van meningsuiting in Nederland de afgelopen zeven jaar een machiavellisme van het minst verfijnde soort bedoeld is. Hij besluit met een rake klap: 'Als politici van de PVV, VVD en het CDA het woord vrijheid in de mond nemen, weet u wat ze daarmee bedoelen: helemaal niets.'

    BeantwoordenVerwijderen
  6. De link naar de petitie is inmiddels niet meer zichtbaar. Het wordt dus toch knippen en plakken.

    BeantwoordenVerwijderen